-PsPr95 org on perusta Mekille. Sitä ennen suhde oli PsPr orgissa 1 PsvP + 3-5 JääkP + aselajijoukot. Nämä on näin myös modissa. MekTstOs on pelkistetysti vain PsP (95) organisaation mukainen pataljoona eri komppaniavahvuuksilla (10 vaunua vs 14 tankeissa jne.) ja prikaatin aselajijoukoilla... Vaunujen ja JV:n suhde on yhä 1:1
-JvPr ja JPr HARJOITUSVAHVUUDET on eri asia kuin todellinen vahvuus. Harjoitusvahvuus opusten ensimmäisillä sivuillakin jo sanotaan että ko. organisaatiot on PERUSTA oikeille organisaatioille, eivätkä välttämättä vastaa todellista varsinkaan vahvuuksien ja aseiden osalta. Olen pelkistänyt paljon tässä suhteessa. Esim. Kaskeala sanoi melkein kaikki JvPr:t vahvuuksista leikatessaan, että tämä tehtiin sen takia, kun niille ei alunperinkään ollut kuin rynnäkkökiväärit (jotka muuten hommattiin vasta 90-luvulla)
-ad-hoc joukot modissa ovat mm. IT:n ja tykistön muodostamia "torjuntaosastoja" varten, eli eri organisaatiosta repäistyjä jalkaväen tapaan taistelevia osastoja.
-Olen itsekin lukenut ko. opuksen (harjvahv 85), mutta ei liene julkiseen levitykseen, eihän? Kaikki perustuu modissa julkisiin lähteisiin...
-Miten KES75 ja 88 eroaisivat pelissä riittävästi, että se oikeuttaisi kahteen eri aseeseen (ja tuplaisi sitä käyttävien yksiköiden määrän). Läpäisy ja ametit on samat, kaikissa muissa OOBeissa on vain yksi LAW72 sisältäen PALJON ENEMMÄN aseen versioita... Miksi suomalaisilla pitäisi olla M72A2 ja M72A5 -aseista omansa jos ei muilla?
-Kuten KOH sanoikin jo, organisaatio 80
ä on olemassa muitakin "versioita", ja modissa käytän sitä joka on julkisen lähteen mukainen, mutta lienee kuitenkin muokkautunut sellaiseksi vasta 1990 aikoihin (APILAS ja ITKK tulivat käyttöön jne.). Toi 80-90 organisaatio voisi ollakin hyvä lisä, jos jostain julkisesta lähteestä sen lukaisisin.
Ei muuta kuin modia modiin, omaksi iloksi minäkin omani tein
